Strokovnjak pojasnil razpoke na Pelješkem mostu: "Panika je odveč"

Predsednik Društva gradbenih inženirjev Dubrovnik Mario Obuljen je za hrvaške medije pojasnil pojav razpok na Pelješkem mostu.

Pelješki most so gradili med letoma 2018 in 2022.
Pelješki most so gradili med letoma 2018 in 2022.
Profimedia

A.B.

Datum 5. marec 2026 13:07
Čas branja 3 min

Spremljajte zgodbe, ki so pomembne. Izberite Večer kot svoj prednostni vir v Googlu.

NASTAVI ↗

Na nekaterih betonskih stebrih Pelješkega mostu, ki so ga slovesno odprli julija 2022, so opazili razpoke. Novica je hitro zaokrožila v javnosti in vzbudila določeno mero zaskrbljenosti, saj gre za enega najpomembnejših infrastrukturnih projektov v regiji. Vendar strokovnjaki ostajajo mirni. Mario Obuljen je po poročanju hrvaških medijev poudaril, da pojava razpoke v betonu  še ne predstavlja konstrukcijske težave ali nevarnosti za zrušitev. 

Obuljen pojasnjuje osnovne zakonitosti gradbeništva, ki jih laična javnost pogosto spregleda. Armiranobetonske konstrukcije inženirji projektirajo s predpostavko, da bodo na določenih mestih nastale razpoke. Razlog tiči v lastnostih materiala: beton odlično prenaša tlačne obremenitve. Ko pride do nateznih napetosti, nosilno funkcijo prevzame jeklena armatura, beton med razpokami pa kljub temu še vedno sodeluje pri delovanju celotne konstrukcije. Sodobni projektantski standardi, vključno z evropskimi normami, zato ne zahtevajo popolne odsotnosti razpok, temveč se osredotočajo na nadzor njihove širine in obnašanja skozi čas.

Na Pelješkem mostu so se pojavile razpoke, pristojni trdijo, da ni nič resnega, vse bodo sanirali Kitajci

Nujnost nadzora

Pri velikih betonskih elementih, kot so piloni mostov, se razpoke pogosto pojavijo zaradi povsem naravnih procesov. Med drugim so to krčenje materiala skozi čas, temperaturne razlike med notranjostjo in površino konstrukcije ter dolgotrajno obnašanje betona pod stalno obremenitvijo. Takšni pojavi niso omejeni le na Pelješki most, temveč jih beležijo na številnih velikih premostitvenih objektih po svetu. V takšnih primerih stroka stavi na sistematično spremljanje in redne preglede.

Vzdrževalci mostov izvajajo natančne preglede in merijo širine razpok. Če ugotovijo, da so razpoke majhne in stabilne, gre najpogosteje za nekonstruktivne poškodbe. Te lahko sanirajo z relativno preprostimi metodami. Drugače ukrepajo, če se razpoke širijo ali če meritve pokažejo spremembe v geometriji konstrukcije. V tem primeru sledijo podrobnejše raziskave in obsežnejši sanacijski ukrepi. Obuljen opozarja, da senzacionalistični pristop v takšnih trenutkih ne koristi nikomur, prav tako pa ne smemo ignorirati vprašanj javnosti. Odgovori morajo temeljiti na mirni in strokovni analizi.

Mladi ribič pod Pelješkim mostom ujel nenavaden plen, ki je moral na analizo: "To je zelo velika redkost"

Tri ključna vprašanja

Ko inženirji na betonski konstrukciji opazijo razpoko, si namesto zagona panike zastavijo tri temeljna vprašanja. Prvo vprašanje zadeva dimenzijo: kako široka je razpoka? Razpoka širine med 0,05 in 0,10 milimetra je na površini lahko jasno vidna, a v konstrukcijskem smislu pogosto pomeni zanemarljivo spremembo. Drugo vprašanje preverja lokacijo: ali se razpoka nahaja v nosilni coni? Če je poškodba omejena le na zaščitni sloj betona in ne doseže armature, praviloma ne vpliva na nosilnost objekta.

Tretje in morda najpomembnejše vprašanje pa se nanaša na časovno komponento: ali se razpoka spreminja? Ključno je ugotoviti, ali poškodba miruje ali napreduje. Prav zato so redni pregledi mostov nujni. Šele kombinacija vseh teh informacij omogoča strokovno oceno dejanskega stanja. Mostovi, kot je Pelješki, delujejo v kompleksnem okolju, kjer nanje poleg teže in prometa vplivajo še veter, sol, morje in temperatura.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
Kaj vas najbolj moti na nogometnem svetovnem prvenstvu?
Preveč reprezentanc nastopa.
12%
66 glasov
Tekme v nočnem času.
9%
52 glasov
Odmori za osvežitev.
3%
18 glasov
Slovesnost pred vsako tekmo.
1%
3 glasov
Odnos ameriških oblasti do nekaterih ekip in posameznikov.
30%
165 glasov
Vse po malem ...
9%
48 glasov
Nič.
6%
33 glasov
Ne spremljam SP.
31%
174 glasov
Skupaj glasov: 559