Za Peterleta problem zaposlitve, ne multimilijonarji: "Odpor do bogatih nas vrača v stare čase"

Predsednik prve slovenske vlade se je razpisal o problematiziranju ultra bogatih, za prihodnost pa si želi "vsaj enega Boscarola, Akrapoviča in Štrancarja v vsaki občini".

Lojze Peterle si želi, da bi imela vsaka občina svojega Boscarola. 
Lojze Peterle si želi, da bi imela vsaka občina svojega Boscarola. 
Tit Košir
Datum 18. maj 2026 12:28
Čas branja 3 min

Očitno so razprave v državnem zboru aktivirale predsednika prve slovenske vlade Lojzeta Peterleta, ki ga, kot kaže, moti mnenje levega političnega pola, ki po zadnjih potezah očitno prihajajoče vlade problematizira "bogate". Da je bilo "moraliziranje o bogatih v jedru propagande komunistov", je prepričan Peterle in se vrnil v čas Jugoslavije. "Človek je bil kriv, ker je bil bogat, ne pa zaradi načina, kako je do bogastva prišel. Bogat je bil prištet med sovražnike. Sovražnikom pa se vzame. Ko so po vojni revolucionarno pobrali imetje bogatim, nimam vtisa, da so ljubljanske vile razdelili delavcem. Dobili so jih voditelji revolucije, dobili so jih 'naši'. Komunizma se ne da razumeti brez koncepta 'naših'. Če so bogati 'naši', je vse v redu. Ne spomnim se, da bi kdo na levi moraliziral, ko sta bila najbogatejša v Palestini Jaser Arafat, na Kubi pa Fidel Castro," je zapisal in dodal, da je tudi Tito razpolagal s 25 vilami, a "se ni govorilo, da je bogat", saj naj bi ljudje razumeli, da mu to pripada.

Po kratki lekciji iz zgodovine je Peterle potegnil vzporednice s sedanjostjo: "Ko je bil podjetnik Sandi Šeško zelo bogat, niso poudarjali bogastva, ampak njegovo uspešnost. Če hočeš biti pri nas 'uspešen' in kot tak tudi ustrezno certificiran, se moraš roditi na pravi strani." Kot dodaja, je "pouk o bogatih pri nas del opranih možganov," zato naj bi imeli nekateri drugi multimilijonarji v javnosti drugačen tretma: "Z nekom sem se pogovarjal o večmilijonskem darilu, ki ga je Ivo Boscarol dal svoji občini ob prodaji svojega podjetja. 'Lahko njemu, ki je delavcem vzel.' Sogovornika bi povabil v Boscarolovo stavbo, da bi videl koliko nagrad je dobil za socialnost, za korektnost itd. Celo najvišje plače ni imel. Spomnil bi ga, da je v več kot tridesetih letih komaj kdo zapustil njegovo podjetje. Ljudje so bili veseli, da so lahko delali pri Boscarolu. Naj se spomnim še 'grdega kapitalista' Woschnaka iz Šoštanja. V njegovem muzeju lahko najdemo zapisano, kako je rad pomagal otrokom njegovih delavcev, če je ugotovil, da so sposobni. Podobno bi lahko govoril o Žagarju z Rakeka."

Za konec je ponudil še vzporednico zadnje vlade s svojo, ki naj bi bila boljša, pa čeprav je "sveži ideološki odpor do bogatih v Sloveniji slaba napoved, ker nas vrača v stare čase". Peterle namreč problematizira zaposlene, ki "obogatijo z državo": "Teh ni malo in z vsako levo vlado se pomnožijo. Slišim, da tik pred odhodom še na veliko zaposlujejo. Poglejte, prosim, javno porabo Demosove vlade in število državnih uslužbencev takrat. Takrat smo imeli najcenejšo državo."

Za Slovenijo si zato želi, da bi "imeli v vsaki občini vsaj enega Boscarola, Akrapoviča, Štrancarja… in da nikoli več ne bi nihče usmerjal naših podjetnikov v druge države. Ne moremo preživeti kot država revežev z dobro plačanimi sindikalisti. Potrebujemo podjetnike." Po njegovem mnenju je namreč uspešen podjetnik v delujoči pravni državi dodana vrednost za celo družbo. 

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
Kako komentirate predlog SDS in NSi, da se ukine obveznost odtegovanja sindikalne članarine od plače?
Podpiram.
0%
0 glasov
Sploh ne vidim smisla v tem predlogu.
0%
0 glasov
Tukaj gre zgolj za nagajanje sindikatom.
0%
0 glasov
Ne podpiram.
0%
0 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
0%
0 glasov
Skupaj glasov: 0