Vrhovno sodišče je spremenilo odločitev upravnega sodišča, ki je z začasno odredbo odločilo, da mora sirski begunec Ahmad Šami do pravnomočnega zaključka postopkov ostati v Sloveniji. Vrhovno sodišče je zahtevo za začasno odredbo zavrglo in s tem ugodilo pritožbi ministrstva za notranje zadeve.
Upravno sodišče je namreč decembra ugodilo Šamiju in njegov primer vrnilo ministrstvu za notranje zadeve v ponovno odločanje. Sodišče je ugotovilo, da Šamijeva prošnja za azil sploh ni bila zavržena, saj ministrstvo ni izdalo takšnega sklepa. Upravno sodišče je tudi ugotovilo, da je notranje ministrstvo zmotno trdilo, da uporaba diskrecijske klavzule ni več mogoča, saj da so Šamijevi postopki v Sloveniji končani.
MNZ ne komentira, revizija v teku
Na ministrstvo za notranje zadeve smo poslali vprašanja glede postopka predaje Ahmada Šamija Hrvaški. Zanimalo nas je tudi, kako odločitev Vrhovnega sodišča - ki je razveljavilo zadržanje predaje - vpliva na postopke, ki so trenutno v teku. Z notranjega ministrstva odgovarjajo le, da odločitve ne komentirajo. Povedali pa so tudi, da je "MNZ vložil zahtevo za revizijo glede odločitve upravnega sodišča v navedenem primeru, o katerem pa Vrhovno sodišče še ni odločalo."
