V slovenski politiki odmevajo označene posamezne glasovnice s petkovega tajnega glasovanja o novem predsedniku državnega zbora, ko se je na najvišji položaj zakonodajne veje oblasti ob podpori celotnega desnega bloka zavihtel prvak Resnice Zoran Stevanović. Nekdanji predsednik parlamenta Milan Brglez, ki je državni zbor vodil med letoma 2014 in 2018, je za Večer povedal, da bi takšno glasovanje razveljavil, če bi poslanci v času njegovega mandata označevali glasovnice. Kritičen je tudi Pavel Gantar, ki je parlamentu predsedoval med letoma 2008 in 2011.
82. člen ustave določa, da so poslanci predstavniki vsega ljudstva in niso vezani na kakršnakoli navodila.
Kot je razkrila STA, ki je po zakonu o dostopu do informacij javnega značaja pridobila glasovnice, so morali nekateri poslanci dokazovati, kako so glasovali. To so naredili tako, da so na glasovnico narisali oznako, ki dokazuje, da so podprli Stevanovića. Prepoznati je tri vrste oznak – devet glasovnic je bilo označenih s krogcem v spodnjem desnem kotu glasovnice, šest glasovnic je bilo označenih s piko ob glasu za, štiri glasovnice pa z zvezdico v zgornjem delu glasovnice. Vse kaže, da so glasovnice označevali poslanci trojčka okoli NSi, stranke Demokrati in Resnice, kar nakazuje, da so morali poslanci vodstvu svojih strank dokazovati, da so glasovali "pravilno". Predsednik Demokratov Anže Logar je v petek na vprašanje iz novinarskih vrst, kako je prepričan, da je šest njegovih poslancev glasovalo za izvolitev Stevanovića, odgovoril z vprašanjem: "Kako pa bi lahko to preverjal?"
Milan Brglez pravi, da je bilo zaradi označevanja glasovnic onemogočeno tajno glasovanjem vsem ostalim poslancem, ki so prevzeli glasovnice. "Poslanci, ki so označevali svoje glasovnice, so svojim kolegom zamejili pravico ostati tajen. Tu ni velike matematike. Ko poslanec razkrije, kako je glasoval, je s tem zožil politični prostor drugega, ki mu je tajno glasovanje dano. Če bi meni to naredili, ko sem bil predsednik parlamenta, bi takšno glasovanje razveljavil," je izpostavil Brglez.
Pavel Gantar ocenjuje, da je označevanje glasovnic najmanj moralno in politično zelo sporno, saj je načeta tajnost glasovanja: "Nisem prepričan, da poslovnik državnega zbora sploh obravnava takšne primere. Tako očitno je, da se to ne bi smelo dogajati, da niti ni potrebe, da bi to kamorkoli zapisali. Ne spomnim se, da bi se meni kdaj to zgodilo, ko sem bil predsednik državnega zbora, se je pa govorilo, da so nekateri poslanci fotografirali svoje glasovnice."
Gantar dodaja, da se močno praši okoli izvolitve Stevanovića predvsem zato, ker je bil razplet po svoje presenetljiv. "Presenečenje je, kako lahkotno je Stevanović prišel do funkcije predsednika. Mislil sem, da bosta obe strani poskušali obiti nezanesljivega Stevanovića, a se je zgodilo ravno obratno. Za to ima zaslugo predvsem tako imenovani tretji blok. Brez njih bi bilo težko doseči izvolitev Stevanovića. Če označene glasovnice sovpadajo s številom poslancev teh strank, je precej očitno, kdo je označeval glasovnice. Popotnica za novega predsednika je slaba. Morda pa želijo imeti etično pohabljen državni zbor," je dejal Gantar.
Spomnimo, da je proti izvolitvi Stevanovića glasovalo 29 poslancev, kolikor znaša celotna poslanska skupina Gibanja Svoboda. Poslanci Socialnih demokratov in Levice glasovnic niso prevzeli. Manjšinska poslanca sta se na glasovanju najverjetneje vzdržala.
