"Za nas je še posebej pomembno, da s takšnimi projekti dosežemo ljudi, ki jih sicer ne bi. To so pogosto mlajši, ustvarjalni posamezniki ali skupine, ki prinašajo nove ideje in energijo. S tem obogatimo mestni prostor in ustvarimo bolj raznoliko urbano življenje."
Datum 3. april 2026 15:17
Dunaj že dolgo velja za laboratorij sodobnega urbanizma, a njegova prednost ni le v ambicioznih načrtih, temveč v sposobnosti, da mesto razmišlja tudi začasno. Kaj se zgodi, ko prazni prostori – zapuščene industrijske cone, prazne pisarne ali neizkoriščene stavbe – zaživijo kot prizorišča ustvarjalnosti, eksperimenta in skupnosti? In kako lahko prav ti "vmesni" projekti vplivajo na dolgoročni razvoj mest?
V pogovoru z Andreasom Baurjem z oddelka za urbanizem mesta Dunaj, ki je ob dogodku Urban Future obiskal Ljubljano, odpiramo pogled v ozadje ene bolj zanimivih praks sodobnega mestnega načrtovanja. Gre za pristop, ki ne temelji zgolj na teoriji, temveč na zelo konkretnih izzivih – od degradiranih območij do potrebe po vključevanju prebivalcev v razvoj novih sosesk.
A začasna raba ni zgolj vprašanje oživljanja prostora. Je tudi testni poligon za ideje, orodje za participacijo in v določenih primerih celo inkubator trajnih rešitev. Pri tem pa se odpirajo številna vprašanja:
- Kako daleč lahko gre fleksibilnost, ne da bi trčila ob zakonodajo?
- Kdo nosi odgovornost, ko začasni projekti postanejo preveč “trajni”?
- Kako prepričati lastnike prostorov, da odprejo vrata neznanim iniciativam?
- In ne nazadnje – ali lahko takšni modeli delujejo tudi v mestih, kot sta Ljubljana ali Maribor?
V pogovoru z Andreasom Baurjem z oddelka za urbanizem mesta Dunaj, ki je ob dogodku Urban Future obiskal Ljubljano, odpiramo pogled v ozadje ene bolj zanimivih praks sodobnega mestnega načrtovanja. Gre za pristop, ki ne temelji zgolj na teoriji, temveč na zelo konkretnih izzivih – od degradiranih območij do potrebe po vključevanju prebivalcev v razvoj novih sosesk.
A začasna raba ni zgolj vprašanje oživljanja prostora. Je tudi testni poligon za ideje, orodje za participacijo in v določenih primerih celo inkubator trajnih rešitev. Pri tem pa se odpirajo številna vprašanja:
- Kako daleč lahko gre fleksibilnost, ne da bi trčila ob zakonodajo?
- Kdo nosi odgovornost, ko začasni projekti postanejo preveč “trajni”?
- Kako prepričati lastnike prostorov, da odprejo vrata neznanim iniciativam?
- In ne nazadnje – ali lahko takšni modeli delujejo tudi v mestih, kot sta Ljubljana ali Maribor?