Državna volilna komisija (DVK) je prejšnji teden po sicer neenotnem glasovanju štirje člani proti dvema v celoti zavrnila kandidatno listo Čuševe stranke v volilni enoti Ljubljana Center. V postopku preverjanja veljavnosti kandidatnih list se je namreč izkazalo, da sta Mileno Babič, donedavnega sicer podpredsednico stranke Zelenih Slovenije, na svojo kandidatno listo uvrstili tako stranka SD kakor Čuševa stranka. SD je Babičevo uvrstila med kandidate v volilni enoti Ptuj, Čuševa stranka pa v volilni enoti Ljubljana Center. Ker so Babičevo prej potrdili organi stranke SD je ostala na njihovi listi.
Vodstvo stranke Andrej Čuš in Zeleni Slovenije se je v petek na to odločitev DVK pritožilo na vrhovno sodišče, saj je po njihovem mnenju DVK ravnala neustavno in prekoračila svoja pooblastila s tem ko je črtala celotno listo v volilni enoti. Vrhovno sodišče je zdaj vrnilo listo Andreja Čuša in Zelenih Slovenije v volilni enoti Ljubljana Center, vendar brez Babičeve. Kandidiralo bo lahko deset od enajstih kandidatov te stranke v omenjeni volilni enoti.
"Sodišče je jasno povedalo, da je bila naša lista vložena v skladu z zakonom, pravočasno. Državna volilna komisija je tukaj krepko prekoračila svoja pooblastila, pristojnosti in kršila ustavo in vso veljavno zakonodajo," je odločitev sodišča pospremil Čuš, ki se ne more znebiti občutka, da so štirje člani DVK glasovali politično. Njih in direktorja službe DVK Dušana Vučka poziva, naj se vsem kandidatom njegove liste opravičijo, saj je njegovem mnenju šlo za poskus onemogočanja, da bi prišli v državni zbor.
Direktor službe DVK Vučko je za Večer povedal, da je bilo v zadevi Čuševe liste treba odločiti, in člani DVK so sprejeli odločitev. "Seveda smo pričakovali, da bodo imeli člani komisije v tem primeru različna stališča," je dejal Vučko, ki kot direktor DVK nima pravice glasovati. Vsebine same odločitve DVK Vučko ni želel komentirati, dejal je le, da je zdaj na potezi vrhovno sodišče, da odloči o primeru in vzpostavi pravno prakso.
Sicer pa je odločitev vrhovnega sodišča v Večeru pravilno napovedal mariborski ustavni pravnik dr. Jurij Toplak. Povedal je, da je že leta 2007 Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) pojasnilo, da se v takem primeru (dvojne kandidature) ne sme zavrniti celotna lista in se ne sme izločiti (ostalih) kandidatov na listi, ki niso kršili predpisov. DVK je očital, da je sramota, da ne poznajo volilnega prava in evropskih pravil volitev. Vendar pa je vrhovno sodišče v razsodbi zapisalo, da je sklicevanje na sodbo ESČP iz leta 2007 neutemeljeno, ker so dejanske okoliščine primera, na katerega se nanaša, drugačne od pritožnikovega.
