V začetku tega tedna se je v trafikah pojavil nov tednik - Škandal24. Vsebina, ki jo ponuja tabloid, je nepodpisana, v kolofonu je navedena zgolj glavna in odgovorna urednica Marjanca Scheicher, ki je nazadnje sodelovala z Novo24TV, pred tem pa je napisala biografijo Damjanu Murku in porno zvezdi La Toyi. Če naslovnica napoveduje zgodbe o slovenskih estradnikih, pa lahko že na prvih straneh preberemo tekste o "šefici kadrovanja v NLB", o "direktorju direkcije za infrastrukturo in enem bolj vplivnih mož v razvpitem projektu 2. tira" ter o "vseh Jankovićevih ženskah".
Nova etapa podrejanja novinarstva
Tabloid Škandal24 verjetno ne bi požel tolikšne pozornosti na slovenski medijski sceni, če se ne bi "rodil" na ljubljanski Linhartovi cesti 13, kjer že domujejo založba Nova obzorja, televizija Nova24TV in tednik Demokracija, torej medijsko središče, ki ga financirajo podporniki predsednika SDS Janeza Janše in madžarskega premierja Viktorja Orbana. Če je bilo politično financiranje brezplačnikov Slovenski tednik in Ekspres pred parlamentarnimi volitvami 2008 zakrito, je ozadje omenjenih medijev tokrat povsem transparentno.
Kot poudarja Igor Vobič s katedre za novinarstvo na ljubljanski fakulteti za družbene vede, so v zadnjih 25 letih v Sloveniji oblastni politični krogi in stranke skrivali svoj vpliv na medije, čeprav so ga ves čas izvajali, in sicer z različnimi mehanizmi prek medijskih lastnikov, oglaševanja ter oblikovanja zakonodaje, in poskušali prek zožene avtonomije novinarskih uredništev v skladu z lastnimi ozkimi interesi sooblikovati, o čem naj novinarji pišejo in kako. "Tabloidni tednik Škandal24 skupaj s televizijo Nova24TV z odkritim strankarskim lastništvom in nejasno sestavo uredništva predstavlja novo etapo podrejanja novinarstva kot dejavnosti z javno odgovornostjo, kot se je razvilo v stoletju po padcu političnega tiska. Ta novi element slovenske medijske normalnosti na dolgi rok prispeva k nadaljnjemu rahljanju verodostojnosti medijev in poklicnega novinarstva ter skozi tokove družbenih omrežjih poglablja zmedo v sodobnem komuniciranju, ki ga pomembno definira prepustna ločnica med resnico in lažjo," poslanstvo novih medijev razume Vobič. Glede na to, da je novi medij nastal pred trojnimi volitvami, so številni prepričani, da bo svojim gospodarjem koristil zlasti za politično propagando oziroma obračunavanje in dodatno mobilizacijo volivcev. Kot se je pokazalo tudi v primeru ameriškega predsednika Donalda Trumpa, lahko politični "vojaki" širijo lažne novice po družbenih omrežjih šele takrat, ko jih objavi "resen" medij.
In kako na slovenskem medijskem trgu sploh povezati madžarskega premierja s predsednikom največje slovenske opozicijske stranke? Janša je že ob napovedi ustanovitve nove medijske hiše dejal, da bodo iskali "tudi kakšno močno evropsko medijsko hišo za strateškega partnerja". Da bi "stali in obstali". Potem ko so tri madžarska podjetja (Modern Media Group, Ripost Media in Ridikul Magazin), ki jih preko svojih zaupnikov obvladuje madžarski premier Viktor Orban, sicer dobri prijatelj Janeza Janše, po poročanju Mladine v Nova obzorja in finančno neuspešno Novo24TV vložila skupaj kar 1,43 milijona evrov, je osrednja osebnost medijev z Linhartove 13 postal Madžar Peter Schatz. V upravni odbor izdajatelja televizijskega programa Nova24TV se je zavihtel na lanski skupščini, ko se je osnovni kapital družbe povečal za 800 tisoč evrov, v začetku tega leta pa je na naslovu Linhartova 13 registriral še podjetje Ripost založništvo. Le nekaj mesecev kasneje je Ripost postal večinski lastnik založbe Nova obzorja, izdajatelja Demokracije in Škandala24, v kateri ima stranka SDS 44-odstotni lastniški delež. A Schatz kljub temu ni najpomembnejši Orbanov igralec v tej mednarodni politično-medijski igri.
Kdo je Peter Schatz?
Peter Schatz je marioneta, za katerim se skrivajo pravi lastniki in financerji, pravijo na Madžarskem. "Gospoda Schatza ne štejem za prvega človeka v poslovnem okolju Fidesza. Morda je pomemben, ampak pravi 'spin doktor' je njegov šef Arpad Habony. Schatza razumem kot nekakšnega izvrševalca, on poskrbi, da se vse dogovorjeno izpelje. Informacije o njegovem profesionalnem ozadju so zelo omejene. Kot mi je znano, je najprej delal za ameriške multinacionalke (Burger King, Levi Strauss), kasneje pa se je zaposlil pri madžarski javni televiziji kot direktor prodaje. Zapustil jo je po Fideszovi zmagi na volitvah 2010," pravi vir z madžarske medijske scene. Schatz je zdaj direktor in eden od dveh lastnikov družbe Ripost Media, ki na Madžarskem izdaja tabloid Ripost, nekakšen Škandal24. Ripost se uporablja za Fideszovo propagando in boje proti nasprotnikom (Bruselj, Soros, migranti, opozicija …). Izhajal naj bi v nakladi 20.000 izvodov, stane pa vsega 0,4 evra.
Preko lastništva in odrekanja oglasov nad medije
Glavna igralca na madžarski medijski sceni, ki jima je v sedmih letih uspelo že skoraj do potankosti izpolniti cilj konservativno-populističnega predsednika vlade Viktorja Orbana, in sicer podrediti si medije, sta Arpad Habony in Lőrinc Meszaros. Oba veljata ne le za Orbanova prijatelja, temveč tudi za njegova najtesnejša sodelavca. Oba sta tudi povezana s finančnimi vložki v Janševe medije, zato so nas nekateri naši viri na Madžarskem opozorili, da bi se tudi medijem v Sloveniji, če bi na oblast ponovno prišel Janez Janša, lahko zgodil madžarski medijski scenarij.
Orban, ki je kot glavnega krivca za huda poraza na parlamentarnih volitvah v letih 2002 in 2006 označil medije, si je ob ponovni zmagi leta 2010 zadal cilj, da mora štiri sektorje (energetika, bančni sektor, mediji in trgovina na drobno) večinsko obvladovati madžarski kapital. Po sedmih letih vladanja se Orban lahko pohvali, da domača naloga ni opravljena le še v sektorju trgovine, medtem ko energetiko, bančni sektor in medije obvladuje preko svojih tesnih sodelavcev in tajkunov, ki jim je omogočil bogatenje. Tako se je minuli teden pohvalil, da je trenutno več kot polovica medijev na Madžarskem v lasti Madžarov, a je realno slika še veliko bolj siva, saj trenutno ni pomembnejšega lokalnega oziroma regionalnega časopisa, ki ga ne bi nadzorovali Orbanovi ljudje. Le nekoliko bolje je na nacionalni ravni.
Orban je po zmagi pred sedmimi leti z nastavitvijo lojalnega kadra - to je bila sicer vsakokratna praksa vseh dosedanjih madžarskih vlad - prevzel madžarsko nacionalno radiotelevizijo (MRT). Temu konglomeratu so kasneje dodali še Madžarsko tiskovno agencijo (MTI), katere novice so postale brezplačne, kar je pripeljalo do tega, da se ljudem v lokalnih medijih servira vladna propaganda.
Navodila, kaj objavljati
Pred leti je želela Orbanova vlada sprejeti tudi restriktivno medijsko zakonodajo, a so se takrat še uklonili kritiki EU, zato so ubrali drug pristop, in sicer nakup medijev. Tu je v igro stopil Meszaros, sicer tudi župan Felcsuta, Orbanovega rojstnega kraja, kjer si je slednji dal postaviti spomenik - nogometni stadion, in eden najbogatejših Madžarov. Slednji je lastnik 192 medijev, od lokalnih medijev do nekaterih televizij, denimo Echo TV. Zdaj je že tudi jasno, da je od Mediaworks lani kupil nekaj medijev, med njimi še edini neodvisni dnevnik Nepszabadsag, ki je prenehal izhajati s pojasnilom, da gre za finančne razloge. Tudi številne druge, med njimi tv2, spletni portal Origo.hu in časopise, kot sta Magyar Hirlap in Figyelő, obladujejo fideszovci, najlažje pa z denarjem, saj državna podjetja in tista blizu vladi preprosto ne oglašujejo v njih, če vsebina ni naklonjena vladajočim.
Nekoliko drugačna je zgodba s Habonyjem. Znano je, da je lastnik družbe Modern Media Group, ki je vložila v Novo24TV. Ne v vladi ne v Fideszu nima uradne funkcije, velja pa za glavnega Orbanovega svetovalca in center Fideszovega političnega ustroja. Naši viri pravijo, da je v think tanku Szazadveg oblikoval skupino, ki vrši stalni monitoring medijev. Skupina ima tudi redna posvetovanja z glavnimi uredniki ključnih medijev, na katerih teče beseda tudi o temah in tekstih, ki jih bodo plasirali v javnost.
