(VIDEO) Oboževalcu plačal skoraj pet tisočakov, da si je na čelo vtetoviral njegovo ime

Spletni vplivnež je med prenosom v živo povzročil ogorčenje z nevarnim izzivom.

Celoten postopek pa je potekal v higiensko vprašljivih razmerah. Fotografija je simbolična. 
Celoten postopek pa je potekal v higiensko vprašljivih razmerah. Fotografija je simbolična. 
Profimedia
Datum 14. januar 2026 13:03
Čas branja 3 min

Britanski vplivnež se je znašel v središču pozornostI, in potencialno tudi v težavah z zakonom, potem ko je svojemu oboževalcu plačal zajetno vsoto denarja za trajno spremembo videza, ki pa se je izkazala za precej ponesrečeno.

Harrison Sullivan, na spletu znan pod vzdevkom HSTikkyTokky, je med prenosom v živo na platformi Kick mladeniču ponudil približno 4700 evrov, če mu dovoli, da mu na čelo vtetovira svoje spletno ime. Posnetki, ki so hitro zaokrožili po družbenih omrežjih, prikazujejo 24-letnega oboževalca, ki je pristal na dogovor. Sullivan se je dela lotil kar sam, rezultat pa je bil, milo rečeno, porazen.

Napis je bil neraven, črke neurejene in napačno črkovane, celoten postopek pa je potekal v higiensko vprašljivih razmerah. Medtem ko je Sullivan navdušeno vzklikal, da bo posnetek postal viralen, je fant, ki ga je tetoviral v ogledalu zgolj osuplo strmel. Na vprašanje, kaj si misli o končnem izdelku, je mladenič zmogel le nekaj nerazločnih besed, medtem ko se je vplivnež zabaval na njegov račun in ga označil za "norega".

@scottycrane @HSHMPTOKKY tattoos forehead on NITTY #fyp #🤣 #hstikkytokkyclips #tattoo #madman ♬ original sound - Scotty

Resne pravne posledice

Vendar pa se zabava za Sullivana morda ne bo končala tako veselo. V Združenem kraljestvu je opravljanje tetoviranja brez ustrezne licence nezakonito. Po zakonu morajo tetovaže izvajati le licencirani umetniki, ki se držijo strogih higienskih in varnostnih standardov, uporabljajo sterilno opremo in imajo vidno izobešena potrdila. Na posnetku je razvidno, da Sullivan ni nosil niti zaščitnih rokavic, kar je sprožilo dodatna vprašanja o varnosti postopka in morebitnih okužbah.

Zdaj mu grozijo resne težave, saj naj bi že prestajal pogojno zaporno kazen zaradi nevarne vožnje. Kršitev zakona bi lahko pomenila, da bo moral za zapahe. Zanimivo je, da se je vplivnež očitno zavedal tveganja, saj je v nekem trenutku med prenosom, ko ga je nekdo iz ozadja opozoril na pravne vidike njegovega dejanja, omenil, da bi moral oboževalca prositi za podpis izjave, a je nato zamahnil z roko, češ da je zdaj, kar je.

Kmalu po dogodku, ko so se kritike v javnosti začele stopnjevati, se je na spletu pojavil nov videoposnetek. V njem tetovirani fant trdi, da je šlo za potegavščino. "Očitno je bila tetovaža lažna, uporabljena je bila lažna tinta," je dejal in dodal, da so kasneje v profesionalnem salonu naredili pravo tetovažo. Kljub temu mnogi dvomijo v to razlago in menijo, da gre le za poskus omejevanja škode in zaščite vplivneža pred kazenskim pregonom, saj med prvotnim prenosom v živo nihče ni niti z besedo omenil, da bi šlo za začasno poslikavo.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
Bi se morali o interventnem zakonu, ki ga je predlagal tretji blok, opredeliti na posvetovalnem referendumu?
Da, zagotovo.
59%
433 glasov
Obstajajo tudi drugi načini pritiska na odločevalce.
9%
67 glasov
Počakajmo, kaj bodo sprejeli v državnem zboru.
7%
53 glasov
Ne.
21%
154 glasov
Ne vem, vseeno mi je.
4%
26 glasov
Skupaj glasov: 733