Pred torkovimi rektorskimi volitvami na Univerzi v Mariboru, na katerih se za položaj rektorja potegujeta redna profesorja Dean Korošak in Mitja Slavinec, se je odprlo vprašanje dostopnosti glasovanja izrednim študentom fakultete za turizem.
Fakulteta za turizem ima sedež v Brežicah, pedagoški proces za študente izrednega študija v angleškem jeziku pa izvaja v Ljubljani. Kljub temu je volišče za vse študente fakultete določeno le na sedežu fakultete v Brežicah. Na težavo je najprej opozoril študent in se pritožil na Volilno komisijo Univerze v Mariboru, a je njegovo pritožbo včeraj komisija zavrnila. Še isti dan je, ko je izvedel, da je komisija pritožbo zavrnila, pritožbo na volilno komisijo vložil profesor Boštjan Brumen, ki opozarja, da bi morali nekateri študenti za oddajo glasu prepotovati več kot sto kilometrov, kar po njegovem mnenju "efektivno preprečuje njihovo udeležbo in oddajo glasu". Meni, da takšna organizacija volitev bistveno otežuje uresničevanje volilne pravice in lahko vpliva na enakopravnost volilnega procesa. Predlaga dodatno volišče v Ljubljani, denimo na Fakulteti za varnostne vede UL, kjer je volišče za tamkajšnje študente že organizirano, ter prilagoditev glasovnic za tuje študente, na primer prevod oziroma dvojezičnost.
Na Univerzi v Mariboru pojasnjujejo, da univerzo sestavlja 19 članic, 17 fakultet, Univerzitetna knjižnica Maribor in Študentski domovi Univerze v Mariboru, ki delujejo v Mariboru in na širšem območju države. Njene članice imajo študijske programe tudi drugod po Sloveniji, med drugim v Ljubljani, Kranju, Celju, Krškem, Velenju in Brežicah. "Študenti vseh fakultet bodo lahko na dan volitev glasovali na sedežu svoje fakultete," so odgovorili. Tudi v sklepu o razpisu volitev je določeno, da so volišča na sedežih članic. Enako kot letos so bila volišča tudi na dveh predhodnih rektorskih volitvah.
Iz pravil univerze še izhaja, da je mogoče pritožbo zaradi kršitve volilnih pravil vložiti v treh dneh od nastanka kršitve. Fakulteta za turizem je obvestilo o glasovanju objavila sredi aprila, pritožba pa je bila vložena maja. Brumen kljub temu meni, da gre za vprašanje ustavno varovane volilne pravice, zato naj se roki ne bi upoštevali.
