Župan Šlihthuber pričakuje poziv v zapor. Kaj je povedal za Večer?

Županu občine Gornji Petrovci Francu Šlihthuberju, ki ga je murskosoboško sodišče decembra lani zaradi primera Pindža obsodilo na 14 mesecev zapora, ni čisto nič pomagalo, da je po prvostopenjskem sojenju, na katerem ga je branil odvetnik občine Mitja Pukšič, za pisanje pritožbe angažiral še enega zagovornika, odvetnika Janeza Koščaka. Senat višjih sodnic v Mariboru je po pritožbeni seji 12. junija kot neutemeljeni zavrnil pritožbi obeh županovih zagovornikov in v celoti potrdil odločitev murskosoboške okrožne sodnice Natalije Goldinskij Husar.Tožilka terjala pol leta višjo kazenTa je presodila, da je Šlihthuber kriv kaznivega dejanja oškodovanja upnikov v sostorilstvu, kar je storil s tem, ko je prednostno poplačeval upnike občinskega komunalnega in gostinskega podjetja Pindža, ki je imelo od maja 2010 blokiran poslovni račun. Šlihthuber je bil do leta 2006 tudi direktor Pindže, vendar je kljub poznavanju slabega finančnega stanja podjetja nadaljeval nezakonite postopke. Poleg župana je na zatožni klopi sedel tudi Štefan Kuhar, ki je bil od leta 2008 do uvedbe stečaja v letu 2017 direktor Pindže. Tudi njega je doletela kazen 14 mesecev zapora, a je sodnica odločila, da bo kazen prestal na alternativen način, z delom v korist družbe. Vestnik je v času prvostopenjskega sojenja o očitkih zoper obtožena poročal, da je plačevanje računov Pindže po asignacijskih pogodbah, ki jih je poravnala Občina Gornji Petrovci, trajalo vse do stečaja podjetja v letu 2017. V Pindži so pripravljali sezname upnikov, ki so izstavili račune. Sezname so pokazali Šlihthuberju, on pa je nato sam izbral, katere bodo plačali. Upnikom, ki jim občina ni plačevala storitev, je bilo povzročeno za milijon evrov škode, je še poročal Vestnik. Zoper prvostopenjsko sodbo so se pritožili tudi oškodovana družba Elen, Kuharjev zagovornik Oskar Šooš in tožilka Jana Rogina, ki je višjemu sodišču predlagala, da oba obtožena obsodi na leto in pol zapora, pri čemer naj Kuharju ne odobri prestajanja kazni na alternativen način. S pritožbo ni uspel nihče, zato direktor Pindže v stečaju tudi po pravnomočnosti sodbe ostaja na prostosti, župana pa bo sodišče pozvalo v zapor, a šele po tem, ko mu bo vročena sodba.Župana Šlihthuberja smo prosili za komentar potrjene obsodilne sodbe. "Pravne države ni. Kaj naj komentiram, če nisem kriv. Razumite me," se je odzval na naš klic, zato na vprašanji, ali mu je bila sodba že vročena in ali jo bo poskušal zrušiti z zahtevo za varstvo zakonitosti na vrhovnem sodišču, nismo dobili odgovora. Eko skladu morata plačati Prenehanje županskega mandata in poziv v zapor ni vse, kar Šlihthuberja skrbi v teh dneh. Oškodovani upniki, družbe Pindža v stečaju, Elen in Eko sklad, so namreč v kazenskem procesu vložili visoke premoženjskopravne zahtevke. O zahtevku družb Pindža in Elen sodišče v kazenskem postopku ni odločalo, saj je oškodovani podjetji napotilo na pravdo, o zahtevku Eko sklada pa je sodnica Goldinskij Husar odločila, da morata Franc Šlihthuber in Štefan Kuhar družbi (nerazdelno) plačati 409.588 evrov z obrestmi vred. Z dnem, ko bo sodba višjega sodišča vročena vsem strankam, bo postala pravnomočna, Šlihthuberju pa bi moral avtomatično prenehati županski mandat. Zakon o lokalni samoupravi namreč določa, da županu preneha mandat, če je pravnomočno obsojen na nepogojno kazen zapora, ki je daljša od šestih mesecev. Mandat mu preneha, ko občinski svet ugotovi, da so nastali razlogi za prenehanje mandata. Zoper ugotovitev občinskega sveta lahko župan, ki mu je prenehal mandat, v osmih dneh od prejema sklepa vloži tožbo na upravno sodišče, to pa o njej odloči v tridesetih dneh. O morebitni pritožbi pa odloči vrhovno sodišče v tridesetih dneh.

zadnje objavljene

pogledi

mnenje

Župan Šlihthuber pričakuje poziv v zapor. Kaj je povedal za Večer?

Preberite celoten članek

sponzorirana vsebina

povezani prispevki

izbrano

bonbon

kvadrati