A.B.
Dvajsetletni moški je v zagrebškem preiskovalnem zaporu preživel 119 dni zaradi lažne obtožbe o posilstvu. Prijavila ga je 14-letna sestra njegove žene. Po temeljiti preiskavi in izvedenskih mnenjih je tožilstvo ugotovilo, da je bila prijava lažna. Moški je zaradi neupravičenega odvzema prostosti tožil državo in na prvi stopnji zmagal, poroča portal Index.
Zgodba se je odvila v manjšem kraju v okolici Zagreba. Policija je mladeniča aretirala sredi lanskega novembra in ga osumila, da je z uporabo sile spolno zlorabil osebo, mlajšo od 15 let. Februarja letos so preiskovalci obtožbe proti njemu še razširili zaradi suma storitve kaznivega dejanja nečistovanja. Celotno obdobje je preživel za rešetkami preiskovalnega zapora, kar je močno zaznamovalo njegovo življenje.
Maja letos je prišlo do preobrata. Županijsko državno tožilstvo je ustavilo preiskavo in s tem končalo kazenski postopek. Ključni dokaz za obrat je predstavljalo kombinirano psihološko in psihiatrično izvedensko mnenje. Izvedenci so pregledali mladoletno dekle in ugotovili, da njena izpoved v postopku ni verodostojna oziroma ni avtentična. Pristojni organi so moškega nemudoma izpustili na prostost.
Hude posledice in selitev v tujino
Moški se je po prihodu iz zapora odločil za tožbo proti državi. V njej je podrobno opisal pekel, ki ga je prestal. Zaradi pripora je izgubil službo in zapadel v hudo depresijo, zaradi katere je moral jemati močna zdravila. Kot najbolj bolečo posledico nezakonitega odvzema prostosti je poudaril dejstvo, da je zamudil rojstvo svojega prvega otroka, ki je na svet privekal v začetku decembra.
Zaradi hude travme in stigme v majhnem lokalnem okolju, kjer se vsi poznajo, se je z družino preselil v Nemčijo. Ta teden je sodnik odločil v njegovo korist in izdal nepravnomočno sodbo. Sodišče je sklenilo, da ni obstajala nobena osnova za odreditev preiskovalnega zapora in da je država mladeniču "protipravno odvzela svobodo".
S tem mu je povzročila premoženjsko in nepremoženjsko škodo, za katero mu pripada odškodnina. Republika Hrvaška mu mora po odločitvi sodišča izplačati približno 45.000 evrov odškodnine in pokriti 11.000 evrov sodnih stroškov. Če bo sodba postala pravnomočna, bo država morala plačati še zakonske zamudne obresti.
