Očitki o davčni utaji znanemu slovenskemu konjerejcu: Kdo ima prav o DDV poenostavitvi v verigi dobav?

Zatožna klop ostaja prazna, obtožena zastopata njuna odvetnika. Foto. Sašo Bizjak 
Zatožna klop ostaja prazna, obtožena zastopata njuna odvetnika. Foto. Sašo Bizjak 
Sašo Bizjak
Datum 5. februar 2026 13:00
Čas branja 5 min
Na mariborskem okrožnem sodišču se nadaljuje sojenje znanemu prleškemu konjerejcu Marku Slaviču mlajšemu in Madžaru Beli Benedeku, obtoženima davčne utaje in sprejemanja oziroma dajanja nedovoljenih daril. Medtem ko sta obtožena odsotna, je potek postopka pomembno zaznamovala sodba Sodišča EU, ki razlaga pravna vprašanja glede spornih poslov.

Primer, vreden več kot šest milijonov evrov, se zapleta na presečišču davčne zakonodaje EU, razlag Fursa in mnenj sodnih izvedencev - razplet pa bo imel širše posledice tudi za upravne in sodne postopke, ki še tečejo.

V članku še izveste:

kaj natančno očita tožilstvo Slaviču in Benedeku,

zakaj je razlaga tristranskih poslov ključna za primer,

kako je odločilo Sodišče EU in zakaj je to pomembno,

v čem se razhajata Furs in sodna izvedenka,

kaj sodišče pričakuje pred nadaljevanjem sojenja aprila.
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Ste spremljali finale nogometne lige prvakov?
Bil/a sem na tekmi v Budimpešti.
3%
17 glasov
Da, v neposrednem TV-prenosu.
28%
174 glasov
Vsake toliko sem premaknil/a na TV-prenos.
9%
53 glasov
V živo samo enajstmetrovke.
7%
41 glasov
Potek tekme sem spremljal/a na različnih portalih.
2%
11 glasov
Preveril/a sem samo končni rezultat.
19%
114 glasov
Nisem, me ne zanima.
33%
205 glasov
Skupaj glasov: 615