Na sodišču še tretjič o Vegradovem bombašu

Bojan Poplaz vztraja, da sploh ni vedel, kaj je Vegrad, kje je, kaj šele da bi na njihova vrata nastavil ročno bombo.
Bojan Poplaz vztraja, da sploh ni vedel, kaj je Vegrad, kje je, kaj šele da bi na njihova vrata nastavil ročno bombo.
Mojca Marot/dnevnik
Datum 21. januar 2026 06:00
Čas branja 3 min
Na celjskem sodišču se je že tretjič znova začela glavna obravnava proti Bojanu Poplazu, ki mu tožilstvo očita, da je na vrata poslovne stavbe Vegrada namestil ročno bombo M75. Naprava naj bi bila nastavljena tako, da bi ob sprožitvi ogrozila ljudi v neposredni bližini, a so nevarnost pravočasno opazili in jo varno odstranili. Obdolženi krivdo ves čas zanika, primer pa se zaradi zapletov in prekinitev vleče že od leta 2011.

V članku še izveste:

na čem tožilstvo gradi očitke in kaj naj bi pokazali forenzični dokazi,

zakaj je bilo sojenje v preteklosti že dvakrat prekinjeno in zakaj se je zdaj začelo znova,

kako Poplaz razlaga svojo pot v Nemčijo in zakaj trdi, da z Vegradom ni imel nič,

kaj je novo zahtevala obramba in zakaj vztraja pri izločitvi dokazov,

zakaj tožilec opozarja na možnost zavlačevanja in kako je sodnica določila nadaljnje roke.
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.
Varna prijava

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.
Kako bi glasovali na morebitnem referendumu o interventnem zakonu?
Za zakon.
22%
150 glasov
Proti zakonu.
71%
491 glasov
Ne vem še …
3%
24 glasov
Ne bi šel na referendum.
4%
28 glasov
Skupaj glasov: 693