Okrožno sodišče v Kranju je v ponovljenem in dolgotrajnem kazenskem postopku razsodilo v enem od najbolj pretresljivih zločinov na Gorenjskem v zadnjih letih. Dvainpetdesetletnega Petra Primožiča je spoznalo za krivega umora soseda in mu izreklo 22 let zapora, je sporočilo Vrhovno državno tožilstvo. Sodba še ni pravnomočna.
Po ugotovitvah sodišča je Primožič 8. aprila 2024 v gozdu nad naseljem Podgora v občini Gorenja vas - Poljane iz brezobzirnega maščevanja in drugih nizkotnih nagibov z več streli umoril 64-letnega sovaščana Rudolfa G. Obtožnica mu je očitala kaznivo dejanje umora, saj naj bi bil dejanje storil z jasnim namenom, da sosedu vzame življenje.
Tožilka Lea Martinjak je po sojenju predlagala 28-letno zaporno kazen ter podaljšanje pripora zaradi ponovitvene nevarnosti. Sodišče je njenemu predlogu glede pripora sledilo, pri odmeri kazni pa se odločilo za nekoliko nižjo, 22-letno zaporno kazen.
Preobrat v zadevi
Sodni proces zoper Primožiča je zaznamoval predvsem oster razkol med izvedenskimi mnenji glede obtoženčeve prištevnosti. Kot smo poročali že lani, je sprva kazalo, da Primožič sploh ne bo sedel na zatožno klop. Psihiatrični izvedenec dr. Branko Brinšek je namreč ocenil, da je bil v času zločina zaradi blodnjave motnje neprišteven. Tožilka zato sprva ni vložila obtožnice, temveč predlagala izrek varnostnega ukrepa obveznega psihiatričnega zdravljenja. A zgodba se je nato obrnila v povsem drugo smer.
Sodni senat je zaradi dvomov naročil novo izvedensko mnenje Psihiatrične klinike Ljubljana, kjer sta psihiatra dr. Miha Derganc in dr. Nuša Šegrec ugotovila nasprotno - da je bil Primožič v času dejanja prišteven, da se je zavedal posledic svojih ravnanj in jih imel pod nadzorom. Tožilka je takrat ocenila, da gre za "diametralno nasprotni" mnenji, kar je odprlo pot kazenskemu pregonu.
Maščevanje v gozdu
Zločin se je zgodil zaradi na videz banalnega spora, ki pa je po navedbah iz spisa tlel več kot desetletje. Rudolf G. se je tistega aprilskega dne odpravil v gozd posekat smreki, ki ju je napadel lubadar. Pri tem je uporabil pot, ki si jo je Primožič lastil in mu je uporabo prepovedoval. Prav to naj bi bil povod za krvavo maščevanje.
Primožič mu je sledil oborožen z dolgocevno puško z daljnogledom in dušilcem. Prvi strel je zgrešil, drugi pa je žrtev zadel v trebuh. Ko je napadeni padel, je sledil še en strel, nato pa usoden - v glavo. Rudolf G. je na kraju umrl.
Tožilstvo je v postopku poudarjalo tudi premišljenost dejanja. Obtoženi je po streljanju pobral tulce in orožje skril na težko dostopnem terenu, kjer so ga policisti našli šele po naključju.
V postopku so bile zaslišane številne priče, med njimi tudi pokojnikovi svojci, ki so dvomili o obtoženčevi domnevni duševni bolezni. "Čisto normalno je živel," je na sodišču povedala vdova, podobno je izpovedal tudi njen sin.
Prav nasprotje izvedenskih mnenj in dodatna presoja sodišča sta na koncu pripeljala do odločitve, da je Primožič za svoja dejanja kazensko odgovoren.
