Kako je zasebnik na Mariborskem Pohorju našel javni posel

Marprom je s podjetnikom Iztokom Tomšičem za minulo smučarsko sezono sklenil pogodbo v okvirni vrednosti 300 tisoč evrov. Javno podjetje pred tem na trgu ni niti preverilo, ali obstaja kakšen cenovno bolj ugoden ponudnik.

Iztok Tomšič je Marpromu prodal trakova, ki danes stojita na Bejbiki 1 in 2, za skoraj 100 tisoč evrov. Nato je od javnega podjetja dobil še 59 tisoč evrov "za upravljanje športnih poligonov".
Iztok Tomšič je Marpromu prodal trakova, ki danes stojita na Bejbiki 1 in 2, za skoraj 100 tisoč evrov. Nato je od javnega podjetja dobil še 59 tisoč evrov "za upravljanje športnih poligonov".
Sašo Bizjak
Datum 13. maj 2019 19:29
Čas branja 7 min

Mariborski podjetnik Iztok Tomšič je 15. novembra lani na Marprom poslal ponudbo za poslovno sodelovanje pri izvedbi smučarske sezone 2018/19. Petnajst dni kasneje je njegovo podjetje Športne dejavnosti Iztok Tomšič, s.p., z upraviteljem smučišč in žičniških naprav na Mariborskem Pohorju podpisalo pogodbo v okvirni vrednosti 300 tisoč evrov. V javnem podjetju v stoodstotni lasti mariborske občine, ki ga vodi Bernard Majhenič, ob tem niso niti preverili, ali na trgu obstaja kakšen cenovno bolj ugoden ponudnik.
​Zakon o javnem naročanju sicer za storitve na področju športa določa mejno vrednost kar 750.000 evrov za izvedbo javnega naročila (za gradnje je prag recimo 40.000 evrov), kar pomeni, da javni razpis v tem primeru ni bil zakonsko potreben. Toda javno podjetje naj bi pri vsakem poslu, tudi če je ta pod zakonsko mejno vrednostjo, upoštevalo načela gospodarnosti, učinkovitosti in transparentnosti. Zato se postavi vprašanje, ali lahko v poslovnem odnosu med Marpromom in Tomšičem govorimo o gospodarni porabi javnega denarja.

Strokovnjakinja za javna naročila: To je nepojmljivo

Strokovnjakinja za javna naročila Darja Čerič odgovarja, da zelo težko. "Menim, da naročnik ni ravnal zakonito najmanj v delu zaključne faze naročila, to je ob izbiri pogodbene stranke. Trditvam naročnika, da za poslovno sodelovanje z izvajalcem športnih storitev ni izvedel najmanj informativnega zbiranja ponudb, skoraj ne gre verjeti. To je nepojmljivo in stvarno nemogoče," komentira Čeričeva. Tudi če ni treba izvesti javnega naročila, je namreč naročnik dolžan zagotoviti gospodarno in učinkovito porabo javnih sredstev, poudarja Čeričeva, ki je sodna izvedenka za javna naročila. "Na trgu je za tovrstne športne storitve registriranih še najmanj deset podjetij, ki bi jih lahko naročnik pozval k oddaji informativne ponudbe ali z vsemi potencialnimi ponudniki izvedel pogajanja. To je najmanj, kar se pričakuje od dobrega gospodarja glede na vrednost neposredne pogodbe v višini okrog 300 tisoč evrov," še opozori Darja Čerič.

Ministrstvo: Objava evidenčnih naročil je obvezna

Podobno kot Čeričeva razlagajo na ministrstvu za javno upravo: za evidenčna naročila, ki so pod mejno zakonsko vrednostjo, velja, da je naročnik dolžan upoštevati načelo gospodarnosti, učinkovitosti in uspešnosti ter načelo transparentnosti, kar pomeni, da mora naročnik voditi evidenco o njihovi oddaji, o njih sporočiti statistične podatke, poleg tega pa tudi vsako leto (februarja) na svoji spletni strani ali na portalu javnih naročil objaviti seznam takih naročil, ki so višja od 10.000 evrov. Javno podjetje Energetika Maribor ima recimo na svoji spletni strani objavljen seznam javnih naročil za leta 2019, 2018, 2017 in 2016.
Na konkretno vprašanje, ali bi moralo javno podjetje tudi za pogodbe, ki ne presegajo mejnih vrednosti po zakonu, pred sklenitvijo izpeljati postopek zbiranja ponudb, pa so iz ministrstva za javno upravo odgovorili, da to sicer zakonsko ni predpisano, vendar: "Vsekakor se nam zdi primerno, da naročnik za naročila višjih vrednosti ponudnika izbere na podlagi predhodnega zbiranja ponudb, če trg to omogoča."

Marprom: Ravnali smo v skladu z zakonom

V Marpromu odgovarjajo, da postopek zbiranja ponudb v tem primeru ni zakonsko predpisan postopek. Poudarili so, da gre pri sodelovanju s podjetjem Športne dejavnosti Iztok Tomšič, s.p., za storitve, ki so opredeljene kot socialne in druge posebne storitve, katerih mejna vrednost je 750 tisoč evrov, zato Marprom ni izvedel nobenega posebnega postopka, temveč je na podlagi njegove ponudbe sklenil neposredno pogodbo. "Pri tem je ravnal v skladu v veljavnim zakonom," zatrjujejo v Mapromu.

Iztok Tomšič
Iztok Tomšič
Smučarska šola Pohorje

Druga plat: Koliko je Tomšič nakazal Marpromu

Po zadnjih podatkih spletne aplikacije Erar je Iztok Tomšič od leta 2015 od Marproma in njegove hčerinske družbe Martura prejel skupaj okrog 352 tisoč evrov. "Podjetje Športne dejavnosti Iztok Tomšič, s.p., je eden največjih in najdejavnejših zasebnih akterjev na Mariborskem Pohorju, posledično pa je zaradi tega Marpromovo sodelovanje z njim zadnjih nekaj let tesno povezano. Pri tem gre za obojestransko poslovno sodelovanje, s katerim želita partnerja doseči dodano vrednost in stroškovno učinkovitost pri storitvah, ki jih ponujata na Pohorju," so v Marpromu izpostavili še drugo plat poslovnega sodelovanja - med letoma 2016 in 2018 je namreč tudi Marprom izstavil račune Iztoku Tomšiču v skupnem znesku 256 tisoč evrov (z DDV).

Enjoyment Pohorje se na Mariborskem Pohorju pojavlja kot ponudnik številnih programov.
Enjoyment Pohorje se na Mariborskem Pohorju pojavlja kot ponudnik številnih programov.
Simona Božič

Pred nakupom trakov preverili cene na trgu

S Tomšičem so med letoma 2016 in 2018 sklenili več pogodb za različne storitve. Od njega so tudi kupili dva rabljena transportna trakova, ki danes stojita na Bellevueju - Bejbika 1 in 2. Zanju so plačali 99.720 evrov. V tem primeru pa so, zanimivo, prej preverili cene na trgu. Informativno ponudbo so dobili od podjetja Sunkid s predstavništvom v Beogradu, ki je dva nova trakova primerljive dolžine ponudilo za 210 tisoč evrov.
"Rabljena trakova, kakršnih na trgu praktično ni mogoče dobiti, sta bila edinstvena in primerna rešitev za zamenjavo dotrajane vlečnica Bejbika," so povedali v Mapromu in dodali, da nameravajo od Tomšiča odkupiti še tretji trak, ki je v minuli sezoni deloval na poligonu Arena v izteku Snežnega stadiona.
Je pa Tomšič po tem, ko je trakova za skoraj 100 tisoč evrov prodal Marpromu, od javnega podjetja dobil še 59 tisoč evrov za upravljanje športnih poligonov. A kaj to konkretno pomeni? Pripravo otroškega poligona, postavitev različnih rekvizitov za šolo smučanja oziroma smučarske tečaje, za otroške animacije in tekme ..., odgovarjajo v Marpromu.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
Ste spremljali finale nogometne lige prvakov?
Bil/a sem na tekmi v Budimpešti.
2%
10 glasov
Da, v neposrednem TV-prenosu.
30%
128 glasov
Vsake toliko sem premaknil/a na TV-prenos.
10%
42 glasov
V živo samo enajstmetrovke.
6%
25 glasov
Potek tekme sem spremljal/a na različnih portalih.
2%
7 glasov
Preveril/a sem samo končni rezultat.
18%
79 glasov
Nisem, me ne zanima.
33%
141 glasov
Skupaj glasov: 432