Kar je bilo slutiti že dlje časa, je Iniciativa mestni zbor (IMZ) zdaj povedala na glas: "Participatornega proračuna pod tem županom ne bo." Mestna oblast namreč ni poskrbela za finančni okvir, ki bi moral biti letos na voljo mestnim predelom, ki so zainteresirani, da se mehanizem, ki je bil doslej pilotno izveden v Radvanju, nadaljuje oziroma širi v njihovo skupnost. Pet od šestih vključenih mestnih četrti oziroma krajevnih skupnosti namreč svoje sodelovanje pogojuje z zagotovilom denarja v proračunu.
"Če finančnega okvirja ni, gre za zavajanje ljudi in nima smisla, da se gremo participatorni proračun," je na tiskovni konferenci povedala Cilka Šušteršič, ena od članic delovne skupine, ki se je od januarja letos ukvarjala s strokovno pripravo gradiv za nadaljevanje tega projekta. Delovna skupina je zato od mariborskega župana Andreja Fištravca zahtevala, da gradivo umesti na majsko sejo mestnega sveta, kjer bi razpoložljiva sredstva opredelili svetniki. A seja je šla mimo brez točke o participatornem proračunu.
Župan išče izgovore
Primc tudi opozarja, da so mehanizem brez težav vpeljale in ga uspešno izvajajo že štiri slovenske občine - Ankaran, Ajdovščina, Komen in Nova Gorica, medtem ko samo v Mariboru, ki je na tem področju pionir in je imel kot tak tudi prednost, "župan išče izgovore".
Fištravec pričakoval bolj konstruktivno sodelovanje
Na mariborski občini odgovarjajo, da je problem podfinanciranje s strani države. "Žal je realnost Mestne občine Maribor, na kar opozarjam sedaj že četrto leto, v kroničnem podfinanciranju države. Tega je letos za 32 milijonov evrov - to je denar, ki ga Maribor krvavo potrebuje za infrastrukturne in druge projekte," se je odzval mariborski župan Andrej Fištravec. Pravi, da nad PP ni dvignil rok, da verjame v participaci jo občanov. "Pričakoval pa sem bolj konstruktivno sodelovanje vseh deležnikov v projektni skupini in nekoliko večjo mero razumevanja za stanje občinskih financ. Če IMZ ne bo želel sodelovali v delovni skupini, bo ta delala naprej brez njih in razvila drugačen model participacije občanov, saj ne obstaja le en model, ampak jih je več," napoveduje.
Gre za prenos odločanja
V IMZ se odzivajo, da je sklicevanje na denar še en "izgovor". "Pri participatornem proračunu gre samo za prenos odločanja. Občina ima proračun, denar obstaja in se bo porabil za investicije v mestne četrti, vendar po izboru župana, ne občanov. Ko župan reče 'ni sredstev', pomeni, 'nisem pripravljen poslušati občanov'," pravi Primc. Dodaja še, da je projekt še možno rešiti s spremembo politične volje, a da so glede tega pesimistični in bodo najverjetneje počakali na naslednjega župana.
